Действительно ли Раскольников считал, что «право имеет» на убийство? Что за странный эксперимент с властью над человеческой жизнью? Конечно, автор этого эксперимента сам Достоевский, а мы — читатели — его участники. Но какова была гипотеза и подтвердилась ли она? Почему и как Стэнли Кубрик спорит с Федором Михайловичем? Кто из них убедительней?
Обсудим, чем отличается позиция «право имеет» от выбора «старого доброго ультранасилия». Поговорим не только о преступлениях, но и наказаниях и соответствии их мере преступления. Да и есть ли вообще эта мера? Попробуем разработать рецепт для героев этих произведений.
Чуть подробнее о правилах:
Нас ждет несколько раундов. В начале каждого раунда двое ведущих сформулируют свои точки зрения на некоторые философские вопросы. После этого, гостям будет предложен ряд вопросов для обсуждения друг с другом. На обсуждение дается 3 минуты, после чего мы меняемся собеседниками. Таким образом, у нас будет возможность высказать свое мнение по разным жизненным вопросам и послушать, что думают другие в рамках вежливого обсуждения.
Последний раунд пройдет в формате общей дискуссии.
Что такое интеллектуальный спиддейтинг?
- это пространство для обсуждения и свободного выражения своего мнения;
- это мероприятие с четкими правилами, направленными на уважение границ друг друга;
- это возможность узнать что-то новое;
- это новые знакомства и встречи с друзьями.
Это третье событие в рамках цикла «Совы не то, чем кажутся», в течение которого мы поместим различных культурных героев в необычную оптику и на примерах из литературы, искусства и киноиндустрии обсудим морально-нравственные вопросы, а главное – потренируемся слушать и слышать мнение, отличное от нашего.