Дэвид Линч против Федора Достоевского – на чьей стороне правда жизни? Вы разобрались, кто и почему убил Лору Палмер? А чем Соня Мармеладова лучше Раскольникова? На самом деле, это не совсем понятно. Или в школе учили иначе? Каково ваше мнение: существует ли внутренняя тяга ко злу или это всегда следствие влияния среды и воспитания? Возможно ли, окунувшись в грязь, остаться чистым? Куда влекут героев Линча роковые женщины-жертвы?
Обсудим традиционные трактовки классических литературных героев и проверим, насколько ваши убеждения устойчивы. Попробуем сделать собственный, личный выбор, по ту сторону навязанных вам оценок. Может быть, окажется, что не только совы не то, чем кажутся, но и вы сами для себя кто-то не совсем знакомый?
Чуть подробнее о правилах:
Нас ждет несколько раундов. В начале каждого раунда двое ведущих сформулируют свои точки зрения на некоторые философские вопросы. После этого, гостям будет предложен ряд вопросов для обсуждения друг с другом. На обсуждение дается 3 минуты, после чего мы меняемся собеседниками. Таким образом, у нас будет возможность высказать свое мнение по разным жизненным вопросам и послушать, что думают другие в безопасном формате вежливой дискуссии.
Что такое интеллектуальный спиддейтинг?
- это пространство для обсуждения и свободного выражения своего мнения;
- это мероприятие с четкими правилами, направленными на уважение границ друг друга;
- это возможность узнать что-то новое;
- это новые знакомства и встречи с друзьями.
Это второе событие в рамках цикла «Совы не то, чем кажутся», в течение которого мы поместим различных культурных героев в необычную оптику и на примерах из литературы, искусства и киноиндустрии обсудим морально-нравственные вопросы, а главное – потренируемся слушать и слышать мнение, отличное от нашего.